Pozew o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały ZWZ Orlenu

Do Sądu Okręgowego w Łodzi wniesiono pozew o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały dotyczącej nieudzielenia absolutorium za rok 2023 ówczesnemu prezesowi Orlenu Danielowi Obajtkowi. Według spółki, pozew jest bezzasadny.

Zwyczajne Walne Zgromadzenie (ZWZ) Orlenu 25 czerwca nie udzieliło absolutorium 11 członkom zarządu oraz 10 członkom rady nadzorczej pełniącym funkcje w 2023 r. - w tym ówczesnemu prezesowi Danielowi Obajtkowi i ówczesnemu przewodniczącemu rady nadzorczej Wojciechowi Jasińskiemu.

W uzasadnieniu do projektów uchwał w tej sprawie przygotowanych przez obecny zarząd i radę nadzorczą spółki napisano, że „przeprowadzona w toku analizy weryfikacja realizacji zadań przez zarząd i radę nadzorczą spółki za rok 2023, w tym wykonania obowiązków spoczywających na członkach tych organów, uprawnia do odmowy udzielenia absolutorium”.

W sierpniu do Sądu Okręgowego w Łodzi trafiły pozwy o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał czerwcowego Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Orlenu o nieudzieleniu absolutorium za 2023 r. ośmiu byłym członkom zarządu oraz dwóm członkom rady nadzorczej. Spółka wtedy uznała pozwy za bezzasadne. Teraz do łódzkiego sądu trafił pozew w sprawie nieudzielenia absolutorium byłemu prezesowi Orlenu.
Źródło: e-petrol.pl

Wyślij zapytanie